Gutaspegeln

Har Gutaspegeln nöjet berätta att härvarande Länsstyrelse med rätta avslagit ett infamt försök från jordbrukare å mellersta Gotland att ta bort två s.k. stensträngar (utgammel staintun) och en brya.

Borde jordbrukaren inse att eftersom det är fråga om hans levebröd, kulturlandskapslämningarna inte åligger varken naturreservat eller strandkanten samt denne aldrig varit å skattebetald fest hos Länsfåtöljskan avslaget vore lika säkert som Länsstyrelsens alltid lika konsekventa beslut och nitisism.

Måtte Länsstyrelsen i framtiden bli besparade från att Kreti och Pleti försöker åtvinna sig själva oberättigade fördelar gentemot befolkningens rättmätiga intresse av stensträngar i skogen.

Däremot har jordbrukaren, en riktig sådan, givits tillstånd att lägga igen 250 meter dike. Vill jordbrukaren oskäligt gräva ett nytt dike å platsen, vilket är avsikten då diket skall flyttas, måste givetvis nytt tillstånd sökas. Och Gutaspegeln kan redan i förväg meddela att det kommer att bli avslag för ett nytt dike eftersom ett sådant varken är golfbana, tennisplan, lusthus eller allmänt samhällsnyttig byggnad avsedd för privat bruk. Vi hoppas också att Länsstyrelsen tar rejält betalt för sitt arbete med att avslå slika ärenden ty allmänheten måste avvänjas att söka tillstånd och annat för saker och ting som de själva ämnar sig genomföra utan att Länsstyrelsen i förväg haft möten för att utveckla Gotland i företagsnoder och annat klokt.

Dessutom är det så, som alla vet, att jordbrukare är ett otyg för statskassan eftersom de kan erhålla bidrag för delar av sin verksamhet såframt tjänstemännen på Länsstyrelsen godkänner detta. Jämför t ex kommunala eller statliga tjänstemän vars kostnader och löner rätteligen betalas av budgeten och inte alls är bidrag utan avsett för tillståndsgivning som t ex bygglov på naturreservat.

Förstasidan | Om Gutaspegeln