Visar det sig att den efterblivne nejsägaren återigen klandrat kommunens kommersiella verksamheter genom ohemult påstående om att Almedalsveckan "inte uppfyller varumärkslagens kriterier för registrering".
För att i klartext stoppa till munnen på nejsägaren skall Gutaspegeln citera Varumärkeslagen (1960:644):
§1, 1 st: "Genom registrering enligt denna lag förvärvas ensamrätt till ett varumärke såsom särskilt kännetecken för varor som tillhandahålls i en näringsverksamhet."
I stycke 3 samma § sägs detta också gälla tjänster.
Varumärkeslagen utbasonerar att ett varumärke måste kunna särskiljas från andra. Och härvid har ju kommunen inget problem då det bara finns en enda Almedal i hela Sverige.
Genom denna i lagen insatta artikel anser sig Gutaspegeln slutligen har tystat nejsägaren genom att i stålblanka citat från Sveriges Rikes lag ha klargjort att kommunen har rätt att äga varumärken i sin skattefinansierade näringsverksamhet.